《表2 术前与术后VAS、ODI评分比较 (分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《脊柱内镜下经椎板间入路翻修L_5～S_1开窗术后复发的早期临床报告》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a与术前比较，差异有统计学意义（P<0.05）；b与术后3天比较，差异有统计学意义（P<0.05）；c与术后1个月比较，差异有统计学意义 （P<0.05）

术后3天VAS较术前获得明显改善，差异有统计学意义（P<0.001）；术后1个月较术后3天下腰与下肢VAS亦具有明显改善，差异有统计学意义（P=0.006和P=0.005）；随后的两个相近随访时间点上VAS评分亦获得改善，差异无统计学意义。术后3天的ODI较术前具有明显改善，差异有统计学意义（P<0.001）；术后1个月较术后3天、术后3个月较术后1个月亦具有明显提高（P=0.001和P=0.04）；随后两个随访时间点ODI差异无统计学意义（表2）。采用改良MacNab评分标准，1例原计划行脊柱内镜椎板间入路翻修手术者，因并发硬膜撕裂改开放手术，将其疗效评价定义为差。15例中术后1年随访时优7例，良5例，可2例，差1例，总体优良率为80.0%。