《表2 SDM的总效应、直接效应和间接效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于空间杜宾模型的人口老龄化时空研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2的结果来看，每千人病床数对加重老龄化指数的直接效应系数为0.7588，且在5%的水平上显著，这说明，本地区医疗水平的提高，确实促进了大于等于65岁老年人寿命的延长，从而导致本地区老龄化指数的增加。从间接效应来看，每千人病床数的间接效应系数为2.5027，且在1%的水平上显著，这说明本地区医疗条件的改善，也吸引了周边地区老年人的异地就医，从而也加重了周边城市老龄化指数，有明显的空间溢出效应。其他的人口自然增长率、人口出生率、城市化率的增加，均能加重本地和周边城市的老龄化指数，但是加重效果并不明显，原因可能是本地区人口，尤其是城镇化过程中新流入城市的人口，在有稳定增长的新生人口情况下，更需要家庭中的老一辈帮忙抚养下一代，从而加重了本地区的老龄化指数，但是因为这一部分家庭所占比例较小，对本地区的老龄化指数没有决定性影响，也对周边地区影响不显著。而GDP即经济水平的提升、每万人大学生数也即人口素质的提高，能减弱本地和周边老龄化指数，但是影响不显著。背后的原因是，虽然经济水平、人口素质的提高提升了人口的生育意愿，从而造成本地和周边地区老龄化指数的降低，但基于育儿观念的变化、经济压力增大、育儿成本增加，使得人口的生育行为并不强烈。因此，经济水平、人口素质的提高并没有显著影响到本地区的老龄化指数，对周边城市也没有明显的溢出效应。