《表2 两组患者分娩方式比较[n（%）]》
![《表2 两组患者分娩方式比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX201914035_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组应用剖宫产例数少于对照组，顺产例数多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0062929600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 万艳 |
| 绘制单位 | 广州市海珠区妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202021009_02100.gif)
![表3 两组患者分娩方式的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015038_02200.gif)
![表5 两组患者分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010006_02800.gif)
![表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005002_01900.gif)
![表2 两组患者分娩方式比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202010036_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组分娩方式比较[n(%)]》2020.07.28
- 《表3 两组患者分娩方式的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表2 两组患者的分娩方式比较（n/%）》2020.08.01
- 《表5 两组患者分娩方式比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组患者的分娩方式、母婴结局情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组患者分娩方式比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组患者早产发生率以及分娩方式比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 两组患者分娩方式、分娩结局情况调查表[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 两组患者分娩方式比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表4 两组患者的分娩方式比较（n=30,n/%）》2019.10.21
- 《表2 两组分娩方式比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组患者分娩方式比较[n=62, 例 (%) ]》2019.07.15
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 两组分娩方式比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 两组患者分娩方式与难产率表现对比（n，%）》2019.06.08
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者不同分娩方式术后及新生儿状况的比较 (n/%)》2019.04.01
- 《表2 两组分娩方式比较[n (%) ]》2019.01.30
- 《表2 2组患者分娩方式比较[n(%)]》2019.11.01