《表2 不同方案最低频率分析》

《表2 不同方案最低频率分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《抑制电网大功率波动的分布式储能装置功率支持策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图4(a),4(b),4(c)可以看出,储能装置的支持对发电机功角、功率和母线电压均有稳定作用,但不同支持时长的效果区别不是很明显。图4(d)显示,不同的储能装置支持时长对系统最低频率点的改善效果区别比较明显。储能装置支持时长较短的,由于支持能量有限,频率在一开始有点回升但较慢,整个系统频率是在一次调频作用下才回升较快;而储能装置支持时长较长的,频率在一开始暂升较多些,这样推迟了一次调频动作时间,等到储能装置放电完成后,整个系统频率才在一次调频作用下稳定回升,导致系统频率最低点对应的时间有所不同,处于较低频率时间较长。从表2中可以看出,储能装置支持时间为2 s和10 s时,系统频率低于49.6 Hz的时间均超过了5 s,支撑的效果相对较差。而另外支持时长在4~8 s,反而效果较好,这是与一次调频动作配合比较协调所致。因此对于系统频率稳定性来讲,适当的储能容量支持时长比较合适,不是越长越好。相比于储能容量支持时长,在大功率缺额的初期,储能装置提供足够的功率支持对系统最低频率影响更大。