《表1 预后良好和预后不良的颅脑损伤病人临床特征比较》

《表1 预后良好和预后不良的颅脑损伤病人临床特征比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Helsinki CT评分和Stockholm CT评分对中、重型颅脑损伤预后的预测价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

预后良好组和预后不良组病人年龄、入院GCS评分均无统计学差异(P>0.05)。与预后良好组相比,预后不良组受伤至入院时间明显延长(P<0.05)、瞳孔反应性评分明显降低(P<0.05)、Helsinki CT评分和Stockholm CT评分明显增高(P<0.05),见表1。