《表1:两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》

《表1:两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《外固定支架及延期交锁髓内钉治疗开放性胫腓骨骨折的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者的治疗总有效率（94.00%）显著高于对照组（68.00%），差异具有统计学意义（χ2=10.98，P<0.05），见表1。

图表编号XD0062051500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者崔海云
绘制单位仙桃市职业学院附属医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.08.21
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2019.07.01
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.13
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.08
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 (n)》2019.01.01
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.05
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2018.06.20
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n,%)》2019.09.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 转化指标值：基于熵权TOPSIS法的绿色交通理念下城市综合交通规划研究——以扬州市为例》 《表4 4种算法匹配结果数据统计分析表》 《表1 3111工作面不同断顶区域微震事件统计表》 《表1 十三矿二1煤层井下瓦斯含量测量表》 《表1 助理教师资格要求：欧盟国家幼儿园助理教师专业化的现实困境与改革路径》 《表1 数组的知识结构：基于OBE的数据结构教学改革实践》 《表1 Matlab与C执行效率对比》 《表4 听障生动机分量表各维度的相关性》 《表1 GB12668.3谐波电流限值表 (占基波额定电流的百分比) Tab.1 Limits for harmonic currents of GB12668.3 (percentage against fundamental curren》 《表1 敲击数据及缺陷情况》