《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》

《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非手术脊柱减压系统牵引与颌枕带坐位颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组治疗后,患者生存质量和疼痛均有显著改善。但与常规组相比,减压组的治疗有效率更高,颈椎曲度和VAS评分改善更为显著(P<0.05),见表1。减压组治疗前VAS评分为(5.24±1.35)分,治疗后改善至(2.51±1.13)分;常规组则由治疗前的(5.31±1.27)分改善至(2.83±1.84)分,两组VAS评分均较治疗前明显改善,且减压组改善程度显著大于常规组(P<0.05)。