《表3 两组患者的临床治疗效果[例 (%) ]》

《表3 两组患者的临床治疗效果[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《芬吗通治疗女性更年期综合征患者的内分泌水平及临床症状改善效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

芬吗通治疗组患者治疗有效率显著高于戊酸雌二醇组，差异有统计学意义（χ2=11.14，P<0.05）。两组患者的临床治疗效果见表3。

图表编号XD0061952000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.15
作者戴雪
绘制单位南京医科大学第二附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的临床治疗效果[例(%)]》2020.09.15
  2. 《表3 两组患者临床治疗效果[例(%)]》2021.01.15
  3. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2020.04.25
  4. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较(例)》2020.06.10
  5. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例(%)]》2020.08.25
  6. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例（%）]》2020.02.25
  7. 《表1 两组患者的临床治疗效果[例（%）]》2020.01.30
  8. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较(例)》2020.01.10
  9. 《表3 两组肩周炎患者临床治疗效果比较[例（%）]》2019.09.10
  10. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较[例（%）]》2019.08.01
  11. 《表3 两组SSS患者临床治疗效果比较（例）》2019.06.10
  12. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2019.04.15
  13. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2019.05.10
  14. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较例 (%)》2019.04.26
  15. 《表1 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2019.04.10
  16. 《表2 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2018.11.10
  17. 《表3 两组患者的临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.10.25
  18. 《表6 两组患者的临床治疗效果比较 (例)》2018.06.25
  19. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.08.20
  20. 《表3 两组患者临床治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20

随机翻阅

《表1 1 概念测评独立样本检验》 《表4 型钢施工进度要求参数表》 《表7 近十年《学报》教师教育论文的被引情况》 《表1 国内外AlSn20Cu-钢复合轴瓦材料合金层化学成分》 《表3 生产配合比、试验段集料掺配比例》 《表5 5种缺陷的自动判定对比数据》 《表1 试验钢化学成分 (质量分数, %)》 《表1 两组患儿的治疗效果比较[n (%) ]》 《表4 两组远期临床疗效比较》 《表2 成本项目价值活动归集》