《表5 JPEG压缩对线性插值图像篡改检测性能的影响》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文方法与Li方法[3]的比较结果如表5所示.随着JPEG压缩质量因子Q的减小，Li方法的准确率迅速降低.当质量因子为95时，准确率已降至74.54%；本文方法的准确率下降不大，在质量因子为90时仍保持在96%以上.
| 图表编号 | XD0061515500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.30 |
| 作者 | 苏文煊、方针 |
| 绘制单位 | 上海大学通信与信息工程学院、上海大学通信与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 BSD100上不同图像JPEG解压缩方法的平均PSNR和SSIM结果》2020.12.01
- 《表2 JPEG压缩处理：基于SIFT特征点的三维医学图像零水印算法》2020.11.01
- 《表1 不同JPEG压缩率下的图像篡改率》2020.03.20
- 《表1 实验使用的参数：基于近似最近邻搜索的图像篡改检测方法》2020.05.25
- 《表2 SPACS＿C、JPEG2000、JPEG-LS对不同类型图像的无损编码性能比较》2020.01.16
- 《表1 SPACS＿C、JPEG2000、JPEG-LS对标准测试图像的无损编码性能比较》2020.01.16
- 《表1 线性插值公式表：一种组合GAUSS-filter、SOBEL、NMS、OTSU 4种算法的图像边缘检测的FPGA实现》2020.03.01
- 《表2 TID2013JPEG子库图像的性能评价》2020.02.28
- 《表1 LIVE2 JPEG子库图像的性能评价》2020.02.28
- 《表1 JPEG双压缩图像具体的特征分类和检测效果》2019.12.01
- 《表5 不同图像在JPEG压缩攻击下的鲁棒性能》2019.10.01
- 《表3 含水印图像JPEG压缩攻击后提取出的水印NC值》2019.06.01
- 《表2 LC and Dresden图像库的篡改检测性能》2019.01.30
- 《表6 JPEG压缩对通道间插值图像篡改检测性能的影响》2019.01.30
- 《表4 不同分块尺寸的篡改图像检测结果》2019.01.30
- 《表1 不同插值方法的篡改检测性能》2019.01.30
- 《表4 不同JPEG压缩图像匹配正确率》2019.02.01
- 《表3 不同JPEG压缩图像匹配时间》2019.02.01
- 《表2 JPEG图像压缩变化条件下的误匹配率比较Tab.2 Comparison of mismatch rate under JPEG image compression condition》2019.02.01
- 《表3 在JPEG压缩攻击下提取出的水印图像》2018.12.25