《表2 三组治疗前后阳性与阴性症状量表评分比较 (分, ±s)》

《表2 三组治疗前后阳性与阴性症状量表评分比较 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非典型抗精神病药对儿童青少年精神分裂症血清甲状腺激素和血脂的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，三组患者PANSS评分均较治疗前明显下降，差异有高度统计学意义（P<0.01）。治疗前后组间差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD0061448400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者段侠霞、张燕、张盟、余彦君
绘制单位西安市精神卫生中心检验科、西安市精神卫生中心药学实验室、西安市精神卫生中心检验科、西安市精神卫生中心检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后PANSS阴性症状量表评分比较（分，±s)》2020.08.25
  2. 《表2 两组患者治疗前后阳性与阴性量表（PANSS）评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  3. 《表2：三组患者治疗前后各项量表变化评分（±s，分）》2020.12.15
  4. 《表1 两组护理前后社会功能缺陷筛选量表、阳性和阴性症状量表、简明精神分裂症症状量表评分的比较（分，±s)》2020.10.08
  5. 《表1 两组干预前后阳性和阴性症状量表焦虑、紧张、先占观念3个条目评分比较（分，)》2020.07.15
  6. 《表2 阳性推拿组、阴性推拿组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
  7. 《表1 阳性药物组、阴性药物组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
  8. 《表2 两组患者治疗前后幻听量表评分AHRS、认知功能MMSE评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分和生活质量比较[（±s），分]》2020.06.21
  9. 《表3 两组患者幻听量表评分降低50%的时间、阳性和阴性症状量表降低50%的时间比较[（±s),d]》2020.06.21
  10. 《表3 两组治疗前后《田中靖久症状量表》评分比较（分，±s)》2019.12.15
  11. 《表1 两组患者治疗前后精神症状评分、阳性和阴性症状量表评分比较(±s,分)》2019.11.20
  12. 《表2 治疗前后阳性与阴性症状量表评分值、汉密尔顿抑郁评分以及生活质量评分比较（±s)》2019.08.28
  13. 《表2 护理前后精神护理观察量表自知力的评分、阳性和阴性症状量表评分表、简明精神病量表评分分析（分，±s)》2019.07.20
  14. 《表2 治疗前后阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分、PANSS总分和甲状腺激素水平比较（±s)》2019.06.21
  15. 《表2 两组治疗前后《田中靖久症状量表》评分比较（分，±s)》2019.08.15
  16. 《表1 两组首发精神分裂症患者经相应治疗方案干预的阳性、阴性症状量表 (PANSS) 总分对比 (分, ±s)》2019.04.10
  17. 《表1 两组患者治疗前后阳性和阴性症状评分比较 ()》2019.01.10
  18. 《表3 两组治疗前后中医症候量表各项症状评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表2 两组精神分裂症治疗前后阳性与阴性症状量表评分比较 (±s, 分)》2018.02.28
  20. 《表2 干预前后PANSS总分、阴性症状评分、阳性症状评分、一般精神病理评分比较 (±s)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 2007—2018年新疆14个地州市农业综合发展水平演变》 《表1 儿童活动范围与年龄关系》 《表3 应力和最大挠度对比》 《表1 2016-2018年恒大淘宝财务状况统计情况》 《表1 牛樟木材物理性质均值及变异统计》 《表2 2种方法计算绿化带面积结果对比》 《表5：非DEA有效决策单元与前沿面差距情况》 《表1 保证衰变热排出的最小需求流量[9]》 《表1 各工况下的载客量》 《表6 测试结果汇总表：应用于复杂电磁环境下的一种接收天线设计》