《表1 两组患者干预前后DQOLY评估结果比较》

《表1 两组患者干预前后DQOLY评估结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《以强化生活方式干预为重点的延续护理在儿童青少年1型糖尿病中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:健康感知取非常好+较好的人数;与同组干预前比较,*P<0.05;与同组出院后3个月比较,#P<0.05;DQOLY:青少年糖尿病患者生存质量量表

出院后3个月对照组和干预组失访人数分别为3、1例;出院后6个月对照组和干预组失访人数分别为2、1例;因此最终仅对对照组69例、干预组67例患者进行数据分析。干预前两组在DQOLY量表四个维度影响程度、焦虑程度、满意度、健康感知比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)出院后3、6个月,干预组影响维度和焦虑程度评分均明显低于对照组,满意度评分均显著高于对照组,并且干预组患者对自身健康状况感知为“非常好+较好”的人数明显多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。