《表3 各组治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表僵硬评分比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同产地艾灸治疗中重度原发性膝骨关节炎的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与本组治疗前比较，**P<0.01；差值=治疗前评分-治疗后各时点评分

组内比较:治疗后2周，三组WOMAC僵硬评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。随访时，三组WOMAC僵硬评分均较治疗前显著降低，差异均有高度统计学意义（P<0.01）。组间比较:三组治疗前及治疗后各时间组间差值比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表3。