《表2 各组治疗前后膝关节视觉模拟评分比较 (分, ±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同产地艾灸治疗中重度原发性膝骨关节炎的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与本组治疗前比较，**P<0.01；与对照组比较，#P<0.05，##P<0.01；与治疗1组比较，P<0.01；差值=治疗前评分-治疗后各时点评分

组内比较:治疗后2周、随访时三组VAS评分均较治疗前显著降低，差异均有高度统计学意义（P<0.01）。组间比较:治疗前，三组VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后2周，三组VAS评分差值比较差异有统计学意义（P<0.05），进一步两两比较，结果显示，治疗1组VAS评分差值明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。随访时，三组VAS评分差值比较差异有高度统计学意义（P<0.01），进一步两两比较，结果显示，治疗1组VAS评分差值明显高于对照组，治疗2组VAS评分差值明显低于治疗1组，差异有高度统计学意义（P<0.01）。见表2。