《表1 两组不良事件发生率与风险事件发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组不良反应发生率高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组风险事件发生状况低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0061388200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 周焕青 |
| 绘制单位 | 金昌市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202016023_02000.gif)
![表1 两组患者术中不良事件发生率[例（%）]与比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJXS202101007_08500.gif)
![表2 两组患者不良风险事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015029_06700.gif)
![表1 两组患者并发症与风险事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010010_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者术中不良事件发生率[例（%）]与比较》2021.01.05
- 《表1 比较风险管理实施前后护理投诉事件、护理不良事件发生率（n,%)》2020.10.15
- 《表2 两组患者不良风险事件发生情况的比较[n(%)]》2020.05.25
- 《表1 管理前后不良风险事件发生情况比较》2020.04.05
- 《表1 两组患者并发症与风险事件发生率比较[n(%)]》2020.04.05
- 《表1 两组患者不良风险事件发生率》2020.05.15
- 《表2 两组并发症与不良事件发生率比较》2019.12.15
- 《表1 实施护理风险管理前后的不良事件发生率情况比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组不良风险事件发生情况对比[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组跌倒不良事件发生率与伤害程度比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生率预测与实际情况比较(例)》2019.12.05
- 《表1 护理风险管理与常规护理的不良事件发生率[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组护理期间投诉、差错、风险事件发生率与护理满意比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者风险事件与护理投诉事件发生率比较》2019.06.10
- 《表1 两组不良风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组ICU药品管理与使用不良事件发生率比较》2019.05.28
- 《表1 防护措施实施前后不良风险事件发生情况比较 (n)》2019.02.22
- 《表2 两组投诉与风险事件发生率比较[例（%）]》2019.11.14
- 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20