《表1 两组跌倒不良事件发生率与伤害程度比较[n(%)]》
![《表1 两组跌倒不良事件发生率与伤害程度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201934041_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组跌倒损伤不良事件发生数少于对照组，损伤程度亦轻于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00118904500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 江发英、陈丹凤、吴立锦、翁小清 |
| 绘制单位 | 福建省老年医院、福建省老年医院、福建省老年医院、福建省老年医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床疗效与不良事件发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105042_02000.gif)
![表3 两组患者住院状况与不良事件发生情况比较[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102015_02000.gif)
![表1 观察组与对照组患者跌倒和不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202103064_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床疗效与不良事件发生情况比较[n,n(%)]》2021.03.10
- 《表3 两组患者住院状况与不良事件发生情况比较[±s,n(%)]》2021.01.20
- 《表1 观察组与对照组患者跌倒和不良反应发生率比较[n(%)]》2021.03.15
- 《表1 COVID-19患者发生伤害相关不良事件情况一览表》2020.12.01
- 《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》2020.04.25
- 《表2 两组患者跌倒发生率及严重程度比较（n%)》2020.06.30
- 《表3 两组护理后动静脉内瘘发生率与不良事件发生率比较[n(%)]》2020.04.16
- 《表2 两组风险管理噎食发生率、伤害程度比较（n)》2020.02.10
- 《表2 两组患者投诉率与不良事件发生率比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表2 2018年不良事件对患方造成的伤害程度》2019.09.15
- 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表2 将两组患者的跌倒事件发生情况进行比较（n/%）》2019.08.06
- 《表2 两组分娩方式与不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者的护理安全知识掌握程度和不良事件发生率比较》2019.08.28
- 《表1 不同程度护理干预后不良事件发生情况[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 实施预防跌倒安全屏障前后住院患者发生跌倒伤害级别比较（例，%)》2019.08.10
- 《表1 2组患者跌倒发生伤害等级比较 (例, %)》2019.06.25
- 《表6 跌倒造成的伤害程度 (n=80)》2019.02.01
- 《表2 2015～2017年跌倒不良事件分析 (发生时间、地点)》2019.07.01
- 《表1 实验组与对照组护理前后跌倒事件发生悄况比较[n (%) ]》2019.01.23