《表1 2 组患者优良率比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《正畸与修复联合治疗对牙列缺失伴牙畸形患者的效果观察》
对照组患者治疗优良率为82.61%，低于观察组的95.65%，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0061295100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.10 |
| 作者 | 匡劲林 |
| 绘制单位 | 福建医科大学附属第一医院闽南医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者疾病健康知识掌握优良率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017097_01900.gif)
![表1 2组患者的治疗优良率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028009_02000.gif)
![表1 两组患者的健康知识掌握优良率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023095_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者疾病健康知识掌握优良率比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 2组患者的治疗优良率比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表1 两组患者的健康知识掌握优良率比较[例（%）]》2020.12.14
- 《表2 2组患者Gartland-Werley评分优良率比较（n=21，例，%）》2020.12.20
- 《表1 两组患者踝关节功能优良率的比较（例）》2021.01.25
- 《表1 两组患者治疗优良率比较例 (%)》2018.10.26
- 《表1 两组患者治疗优良率比较[例(%)]》2019.12.28
- 《表2 2组患者腰椎功能评分优良率比较例（%）》2020.09.01
- 《表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组患者麻醉镇痛优良率比较[例(%)]》2019.10.28
- 《表3 2组患者膝关节功能优良率比较[例(%)]》2019.10.20
- 《表1 两组患者关节功能优良率比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表2 2组患者治疗优良率比较例 (%)》2019.07.20
- 《表1 两组患者手术优良率比较[例 (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组患者护理优良率比较[例 (%) ]》2019.01.05
- 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (n=20, 例)》2019.03.15
- 《表1 两组患者手术优良率比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者术后髋关节恢复优良率比较[例 (%) ]》2018.04.10
- 《表2 两组患者Macnab疗效优良率比较/例 (百分率/%)》2018.03.01