《表3 2组患者膝关节功能优良率比较[例(%)]》
![《表3 2组患者膝关节功能优良率比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY201929091_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组优良率比较，*P<0.05
观察组膝关节功能优良率为92.86%，高于对照组的71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00110071000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.20 |
| 作者 | 拉巴次仁 |
| 绘制单位 | 西藏日喀则市桑珠孜区人民医院骨外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组术后12个月HSS膝关节功能优良率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCGK202003047_02400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术后腕关节功能优良率比较》2020.09.01
- 《表1 2组胫骨平台骨折患者膝关节功能优良率比较》2021.04.20
- 《表1 两组患者踝关节功能优良率的比较（例）》2021.01.25
- 《表3 两组患者治疗后腕关节功能优良率比较n(%)》2021.01.31
- 《表2 两组术后12个月HSS膝关节功能优良率比较[例(%)]》2020.06.26
- 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
- 《表2 两组膝关节功能恢复优良率比较(例)》2020.08.05
- 《表2 两组患者关节功能优良率比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者关节功能优良率比较[例(%)]》2019.09.20
- 《表4 两组患者膝关节功能优良率比较例 (%)》2019.07.25
- 《表2两组患者Harris髋关节功能评分优良率的比较例(%)》2019.08.26
- 《表2 两组患者膝关节功能优良率比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者髋关节功能恢复优良率比较》2019.04.05
- 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (n=20, 例)》2019.03.15
- 《表1 2组患者膝关节功能恢复优良率比较 (n, %)》2019.05.01
- 《表1 2组患者腕关节功能优良率比较》2019.01.15
- 《表1 2组术后感染率、假体坏死率、髋关节功能恢复优良率及满意率比较例 (%)》2018.09.01
- 《表3 两组患者术后肘关节功能优良率比较[n (%) ]》2018.08.01
- 《表2 两组患者腕关节功能恢复优良率比较》2019.11.01
- 《表2 两组患者肘关节功能优良率比较 (%)》2018.06.30