《表1 两组患者治疗优良率比较[例(%)]》

《表1 两组患者治疗优良率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《后外联合后内侧入路治疗后Pilon骨折的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的治疗优良率高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00176044300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.28
作者万平凡、林旭裕、李汉辉
绘制单位揭阳市中医医院、揭阳市中医医院、揭阳市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者的治疗优良率比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者治疗优良率的对比[例(%)]》2020.12.10
  3. 《表1 两组患者治疗后的AOFA评分优良率比较[例（%）]》2020.11.30
  4. 《表1 两组患者治疗优良率比较例 (%)》2018.10.26
  5. 《表1 两组患儿手术治疗优良率比较[例(%)]》2020.08.01
  6. 《表1 两组患者手术治疗优良率[例（%）]》2020.04.20
  7. 《表3 两组患者治疗后Gartland-Werley腕关节功能评分优良率比较（例）》2020.08.28
  8. 《表1 两组患者术后下肢功能评分优良率比较[例(%)]》2020.03.20
  9. 《表1 两组患者治疗优良率[例（%）]》2019.09.08
  10. 《表1 两组患者麻醉镇痛优良率比较[例(%)]》2019.10.28
  11. 《表1 两组患者的吞咽障碍治疗优良率比较（n=50，例）》2020.01.15
  12. 《表1 两组胃肠镜治疗的消化道患者检查效果优良率比较[例（%）]》2019.05.25
  13. 《表1 两组患者关节功能优良率比较[例(%)]》2019.09.20
  14. 《表1 两组患者治疗优良率对比[例(%)]》2019.08.15
  15. 《表2 2组患者治疗优良率比较例 (%)》2019.07.20
  16. 《表1 患者治疗前后优良率比较（n=30，例）》2019.08.30
  17. 《表1 两组患者手术优良率比较[例 (%) ]》2019.06.25
  18. 《表1 两组患者的治疗优良率[例 (%) ]》2019.05.20
  19. 《表1 两组患者护理优良率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  20. 《表1 两组患者手术优良率比较[n=48, 例 (%) ]》2019.04.25

随机翻阅

《表2 玛卡样品的最佳微波消解参数》 《表2 两组患者的干预前后NRS评分比较/分》 《表1 知识产品化实例：“产品”思维与模式在科学总结性评估中的运用与研究》 《表3 两组超声心动图指标比较（±s)》 《表2 万科集团2019年财务人员第一季度工作量》 《表3 不同厚度胶片的电阻值》 《表1 两组早产儿出院前家长照顾能力比较 (分, ±s)》 《表1 工程力学系列课程实验内容》 《表3 脑损伤ASD患者发生便秘的相关因素的Logistic回归分析》 《表2 患者术后并发症发生情况与手术复发情况对比 (n/%)》