《表1 MCV、MCH和分别筛查以及联合筛查地贫中的价值 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《应用MCV和MCH作为梧州市地中海贫血筛查指标的临床价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

MCV与MCH在地贫筛查中的灵敏度比较，差异无统计学意义（χ2=0.065，P>0.05）；特异度比较，差异无统计学意义（χ2=2.42，P>0.05），MCV、MCH单独和MCV+MCH在地贫筛查中的灵敏度分别比较，差异也均无统计学意义（χ2=3.306，P>0.05；χ2=0.956，P>0.05）。在非地贫组筛查中的特异度比较差异均有统计学意义（χ2=85.18，P<0.01；χ2=115.82，P<0.01）；见表1。