《表3 不同防冻处理枇杷有效穗数、果实外观指标及产量比较》

《表3 不同防冻处理枇杷有效穗数、果实外观指标及产量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同防冻防寒措施对枇杷果实品质及投入产出效益的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:不同小写字母代表不同处理间差异显著(0.05水平)。下同。

通过对2016—2017年度枇杷坐果率调查表明(表2),与常规栽培(CK)相比,4个防冻防寒处理坐果率均明显高于常规栽培(CK)。拱杆薄膜处理东、西、南、北、中5个方向坐果率,分别为16.3%、17.3%、15.1%、18.4%、14.5%,显著高于其他处理,且拱杆薄膜处理树体北侧挂果率最高,约为18.4%,显著高于树体其他方位。2017—2018年度不同防冻处理下枇杷有效穗数、果形特征及果实产量的调查统计如表3所示。就每株有效穗数而言,“钢架大棚”(148个)和“拱杆薄膜”防冻防寒处理(148个)单株平均有效穗数最多,显著高于其他处理。其他防冻处理下,有效穗数多少依次为食品袋+网套(143个)>防寒布(137个)>遮阳布(132个)>无纺布(130个),均显著高于“防冻药物(126个)和常规栽培(124个)。果形指数是果实纵径和横径的比值,在各防冻处理间没有显著的差异。比较不同防冻处理平均单果质量发现,防冻药物处理(48.9 g)显著高于对照常规栽培(36.7 g),而防寒布(35.3 g)、无纺布(34.9 g)和遮阳布(33.1 g)处理均显著低于常规栽培。比较各防冻处理下单穗果数可知,食品袋+网套(4.6个)、无纺布(4.6个)、遮阳布(4.7个)、钢架大棚(4.7个)、拱杆薄膜(4.9个)单穗挂果数显著高于常规栽培(4.0个)。同时,比较单株产量和单位面积产值发现,拱杆薄膜和钢架大棚处理下株产和单位面积产最高,分别为26.7 kg、897.1 kg和25.9 kg、869.4 kg,显著高于“食品袋+网套”(24.2 kg、813.1 kg)和防冻药物(24.5 kg、823.0 kg)处理,其次为防寒布(20.8kg、698.9 kg)、无纺布(20.8 kg、698.8 kg)和遮阳布(20.5 kg和688.8kg)处理。而常规栽培(CK)最低,单株产量(18.2 kg)和单位面积产值(611.5 kg)显著低于其他处理。此外,相关性分析表明(表4),有效穗数与单穗果数、单株产量和单位面积产值间均呈显著正相关关系(p<0.05),单株产量与单位面积产值间呈极显著的正相关关系(p<0.01)。且通过比较不同防冻防寒处理投入产出比发现(表5),拱杆薄膜处理产出比最高,为4.0∶1,显著高于其他处理。而钢架大棚处理最低,仅为1.3∶1。