《表2 两组不良反应对比 (n, %)》

《表2 两组不良反应对比 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《治疗糖尿病周围神经病变应用甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用药后，研究组患者仅出现1例头痛情况，不良反应为2.94%，对照组患者无不良反应，两组对比无差异（P>0.05），见表2。

图表编号XD0060992700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者南航
绘制单位渭南市临渭区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.20
  2. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.15
  3. 《表2 两组不良反应对比（n, %）》2019.08.02
  4. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.14
  5. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.27
  6. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.14
  7. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.22
  8. 《表2.两组不良反应对比 (n, %)》2019.03.15
  9. 《表2 两组不良反应对比 (n)》2019.04.01
  10. 《表2 两组不良反应对比 (n)》2019.04.01
  11. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2019.04.23
  12. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.02.12
  13. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.02.25
  14. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2019.01.04
  15. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组不良反应对比[n(%)]》2019.11.10
  18. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 基于不同音色特征的乐器单音分类结果》 《表1 1949年以来中国城乡主要要素流动模式演变》 《表6 不同激素处理对红雪菊生根》 《表1 N52钕铁硼磁铁性能参数表》 《表1 两组患者干预前后PSQI总分和各维度评分的比较（±s)》 《表3 试验用玄武岩纤维参数表》 《表1 高压涡轮配重块前修正面组别质量》 《表1 图2所示流变曲线中最低熔融粘度》 《表2 嘉茂购物中心主所各年度功率因数》 《表1 顶板周期来压步距统计》