《表2 两组不良反应对比 (n)》

《表2 两组不良反应对比 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血液病患者伴发肺部侵袭性真菌感染临床分析及伊曲康唑疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不良反应对比:两组患者不良反应发生率均为7.50%，数据差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0044162300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者陈滔、李美玲、张红艳
绘制单位贵州医科大学第三附属医院、贵州医科大学第三附属医院、贵州医科大学第三附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.20
  2. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.15
  3. 《表2 两组不良反应对比（n, %）》2019.08.02
  4. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.06.14
  5. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.27
  6. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2019.04.01
  7. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.14
  8. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.22
  9. 《表2.两组不良反应对比 (n, %)》2019.03.15
  10. 《表2 两组不良反应对比 (n)》2019.04.01
  11. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2019.04.23
  12. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.02.12
  13. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.02.25
  14. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2019.01.04
  15. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.03.01
  16. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表2 两组不良反应对比[n(%)]》2019.11.10
  18. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表2 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组不良反应对比 (n, %)》2018.06.01

随机翻阅

《表4 温循试验过程中动不平衡质量变化情况》 《表5 B4—C判断矩阵赋值表》 《表2 两组护理有效率对比[n(%)]》 《表1 髓内钉不良事件报告情况》 《表1 临床效果对比：中药熏蒸坐浴治疗Ⅰ期肛裂100例疗效观察》 《表2 规范护理方案实施前后患者胸腔闭式引流质量比较[例（百分比，%）]》 《表5 全县不同地区五次小学数学学业质量水平统计表》 《表2 各量表的信度效度检验结果》 《表7 融资融券制度与分析师预测行为的回归结果——控制被剔除标的》 《表2 两组患者病原菌感染情况/例 (%)》