《表4 两组患者治疗前、后ACT评分比较 (n=75, ±s, 分)》

《表4 两组患者治疗前、后ACT评分比较 (n=75, ±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《痰热清注射液治疗支气管哮喘急性发作期对患者血清炎性因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，两组患者的ACT各项评分无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组患者的ACT各项评分较治疗前均明显升高，且观察组高于对照组（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0060665800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.11
作者金希、刘川宁
绘制单位陕西省汉中市第二人民医院、陕西省汉中市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前及治疗后3、6个月的SAQ评分比较（n=48,x軃±s，分）》2020.11.11
  2. 《表2 两组患者治疗前、后中医症状积分比较（n=75,±s，分）》2020.12.01
  3. 《表4 两组患者治疗前、后MMSE、NIHSS及Barthel指数评分比较（n=100,±s，分）》2020.12.01
  4. 《表5 治疗前、后RA观察组MRI影像学OMER-ACT RAMRIS评分[分,±s]比较》2020.12.15
  5. 《表4 两组胃食管反流性哮喘患者治疗前后ACT评分比较（分，s)》2020.05.12
  6. 《表4 两组患者治疗前、后神经功能评分比较（n=60,±s，分）》2020.07.11
  7. 《表3 两组患儿治疗前及治疗后2、4周的C-ACT评分比较（n=38,±s，分）》2020.01.11
  8. 《表4 两组患者治疗前、后GQOL-74评分比较（n=60,±s，分）》2020.01.11
  9. 《表2 两组患者护理干预前、后焦虑及抑郁评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
  10. 《表4 两组患者治疗前及治疗后3个月的WHOQOL-100评分比较(n=28,±s,分)》2019.10.11
  11. 《表4 两组患者治疗前、后SDS、SAS评分比较（n=42, ±s，分）》2019.07.21
  12. 《表2 两组患者治疗前、后VAS评分比较 (n=45, ±s, 分)》2019.07.01
  13. 《表1 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.06.21
  14. 《表5 两组患者治疗前、后生活质量评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.05.21
  15. 《表4 两组患者治疗前、后SF-36评分比较 (n=35, ±s, 分)》2019.02.11
  16. 《表4 两组患者治疗前、后PSQI评分比较 (n=50, ±s, 分)》2019.02.11
  17. 《表1 两组患者治疗前、后HAMD评分比较（n=115,±s，分）》2019.12.01
  18. 《表1 两组患者治疗前、后VAS评分比较（n=29,±s，分）》2019.12.01
  19. 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS评分比较（n=50,±s，分）》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者治疗前、后的Barthel指数及NIHSS评分比较（n=75,±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 大九湖湿地维管束植物科属种主要类群构成》 《表4 摄入能量的时间与胰岛素敏感性的关系》 《表5 油麦吊云杉4个种群表性状性的变异系数》 《表1-5 985高校及综合性大学特色资源一览表》 《表3 磷酸用量的影响：Na_2S_2O_3溶液标定方法改进试验》 《表1 PCR反应引物：近三年鲍曼不动杆菌耐药性变迁及外排泵基因研究》 《表2 佛山地方特色城市文化建设的相关措施》 《表2 1943-1947年各项土地金融业务放款表》 《表1 原油与乳化剂比例对氨基改性增深硅油的影响》 《表5 不同配方黑木耳产量、生物转化率及基本理化性质Table 5 Yield, BE and some physicochemical properties of A.auricular》