《表2:中间品贸易与最终品贸易对经济周期联动性影响差异表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中间品贸易、最终品贸易与国际经济周期联动性研究——来自世界与中国的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著性水平；（2）括号中为标准误。

由上表可知，工具变量合理性检验的结果表明双边关税税率均值作为工具变量均通过了不可识别检验（rk LM统计量）、弱工具变量检验（Wald F统计量和rkWald F统计量），因此，采用双边关税税率均值作为工具变量是合理的。在OLS回归结果中，双边最终品贸易强度系数显著为正并且通过了5%的显著性水平，而中间品贸易不显著，一定程度上说明了最终品贸易对经济周期联动性的传导作用强于中间品贸易。在2SLS回归结果中，双边中间品贸易强度和双边最终品贸易强度系数均为正且通过了1%的显著性水平，表明两种贸易均对经济周期联动具有重要影响。由于OLS回归未考虑模型中可能存在的内生性问题，因此2SLS估计量的显著性与OLS估计量的显著性有所差异，即OLS估计量可能存有偏误。依据2SLS估计结果，说明在以产品内分工为主的国际分工格局下，尽管中间品贸易超过货物贸易的半壁江山，但是最终品贸易仍然占据重要地位，即这两种贸易均能传导世界经济周期联动。并且从两种贸易系数层面看，不论回归方程中是否纳入控制变量，双边中间品贸易系数值始终小于双边最终品贸易系数值，这说明当中间品贸易和最终品贸易各自增加相同的单位时，最终品贸易对经济周期联动性的影响程度更深。因此，在全球视角下，这两种贸易均能传导世界经济周期联动性，但是相比于中间品贸易对经济周期联动性的影响而言，最终品贸易对经济周期联动性的影响幅度更大。