《表1 C区地下水水位受潮汐影响对比表 (单位:m)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对1#岛C、E区13个动态观测点持续进行了32天动态观测，每个点观测1 536次，累计观测次数19 968次，C、E区地下水水位受潮汐影响对比分别见表1和表2。
| 图表编号 | XD0060355900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 丁学武、杨永康 |
| 绘制单位 | 海南省建设集团有限公司、海南有色工程勘察设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 潮汐对水位的影响：西江梧州水文站设计最低通航水位探讨》2020.10.25
- 《表1 监测井地下水位M-K趋势分析结果》2021.02.25
- 《表1 陕西省各市(区)地下水水位预警监控区域及层级一览表》2020.07.25
- 《表1 邯郸市东部水网区浅层地下水水位及变幅统计表》2020.02.25
- 《表3 勘查区地下水水位变化统计表》2020.01.25
- 《表3 检验期研究区内观测井地下水水位》2019.09.01
- 《表1 校正期研究区观测井地下水水位》2019.09.01
- 《表1 研究区地下水降落漏斗中心井点水位埋深表》2019.09.25
- 《表3 宁波-舟山海域潮汐特征值单位:m》2019.09.01
- 《表3 长观孔地下水位观测值和计算值对比单位：m》2019.07.20
- 《表4 土体剑桥模型参数：潮汐水位变化对临海盾构隧道变形影响分析》2019.09.10
- 《表3 安全监测警戒值：潮汐水位变化对临海盾构隧道变形影响分析》2019.09.10
- 《表6 地下水漏斗区典型监测点水位下降速率表》2019.09.01
- 《表4 模型验证水位站最高水位对比单位:m》2019.07.01
- 《表2 E区地下水水位受潮汐影响对比表 (单位:m)》2019.06.01
- 《表2 研究区地下水位计算值与实测水位对比表》2019.04.01
- 《表3 各测试点河水位与河床底部1 m处地下水水位差》2019.01.20
- 《表2 YK1+610处地下水位监测对比表 (单位:cm)》2019.02.20
- 《表3 荒漠绿洲区临界地下水位》2018.12.01
- 《表2 从地下水位3 m起地下水位上升引起的青岛粉煤灰的强度下降结果一览表》2018.08.15