《表1 两组患者术后并发症对比（例）》

《表1 两组患者术后并发症对比（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜下穿孔修补术治疗胃溃疡合并胃穿孔的并发症分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组并发症的发生例数少于对照组（χ2=4.936，P<0.05，表1）。

图表编号XD006025200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者甘泽林、庞凌坤、刘壮
绘制单位桂林医学院第二附属医院胃肠外科、桂林医学院第二附属医院胃肠外科、桂林医学院第二附属医院胃肠外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者术后的并发症对比[例（%），n=40]》2020.09.15
  2. 《表4 两组患者术后并发症发生率对比[例（%）]》2020.10.15
  3. 《表3 两组患者术后并发症对比[例（%）]》2020.11.15
  4. 《表2 两组混合痔手术患者术后并发症护理效果对比（例）》2020.02.10
  5. 《表2 两组患者术后并发症情况对比（例）》2019.12.30
  6. 《表2 两组患者术后并发症出现例数对比[例（%）]》2019.07.08
  7. 《表2 两组患者术后并发症情况的对比[例（%）]》2019.07.08
  8. 《表3 两组患者术后并发症发生例数对比[例（%）]》2019.07.08
  9. 《表1 两组患者术后并发症发生率对比[例（%）]》2019.12.31
  10. 《表4 两组患者术后并发症对比[例（%）]》2020.01.30
  11. 《表1 两组患者术后并发症发生率对比[例(%)]》2019.09.08
  12. 《表3 对比两组患者的术后并发症情况[例(%)]》2019.05.08
  13. 《表1：两组患者术后并发症发率对比[例（%），n=36]》2019.08.15
  14. 《表3 两组患者术后并发症发生情况对比[例(%)]》2019.08.30
  15. 《表1 两组术后并发症对比[例 (%) ]》2019.07.30
  16. 《表1 两组患者术后并发症发生率对比[例（%）]》2019.05.15
  17. 《表5 60例直肠脱垂患者不同术式两组患者术后不良反应及并发症状对比[例次 (%) ]》2019.02.26
  18. 《表4 两组患者术后并发症发生率的对比[例 (%) ]》2019.01.30
  19. 《表2 两组患者术后并发症发生率对比[例 (%) ]》2019.01.15
  20. 《表2 两组膝关节半月板损伤患者术后并发症发生情况对比[例（%）]》2019.09.25

随机翻阅

《表2 2010-2013年样本回归分析结果》 《表4 一阶双侧置信BM方法和OECD WILKS公式方法最小样本量对比》 《表1 中美生物制品审评审批情况比较》 《表1 高能区平均光子能量线性外推值》 《表4 最大外输工况设备电耗》 《表6 地方产业政策、“政治—财政”激励结构与全要素生产率》 《表1 不同试剂的提取效果比较(n=6)》 《表3 看电视的中介效应》 《表4 吉林省耕地生态安全评价指标安全等级》 《表5 基于无偏灰色马尔可夫理论管壁腐蚀状态预测结果Tab.5 Predictive results of pipeline corrosion state based on unbiased grey Markov theory》