《表6 地方产业政策、“政治—财政”激励结构与全要素生产率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方产业政策如何影响企业全要素生产率——基于政府行为视角下的中国经验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究发现，无论是在地方经济增长目标设定的高组还是低组，地方产业政策对企业全要素生产率的影响都为正值且通过了1%的统计显著性检验，这意味着在不同的政治激励强度下，地方产业政策能够很好地扮演驱动企业全要素生产率提升的角色。但具体来看，在目标设定较高的组别中（模型(1）)地方产业政策变量（LnLP）的系数为0.094，明显高于较低组别的0.035展现出了一定的系数差异。这说明，地方对当地经济增长目标的设定较高，则越能够充分利用自身的政策工具篮子（包括但不限于产业政策）来驱动微观经济主体的经济效率提升。在较强的经济增长压力下，地方政府会减少资源的浪费，并且主动打破市场竞争中的各种“玻璃门、卷帘门”，切实提升产业政策的功效。与之相对应的是，在不同的财政状况下，地方产业政策的效用也展现出了明显的差异性:在财政收支不平衡程度较大的组别中，地方产业政策的回归系数为负值，t值为-1.11，未能通过显著性检验。而在财政收支不平衡程度较小的组别中，地方产业政策展现出了较强的生产率驱动效果。这意味着，地方的财政力量是产业政策发挥作用的重要基础条件，只有在相对充裕的财政力量支撑下，地方产业政策的制定与执行才不会成为无本之木，财政资源和产业政策相互配合，才能展现出地方产业政策对企业全要素生产率的有效驱动。