《表1 1 激光熔覆增材制造方式与FSAM对比》

《表1 1 激光熔覆增材制造方式与FSAM对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《摩擦搅拌增材制造发展概述》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*为参考文献中最小值;**为参考搅拌摩擦焊

损耗沉积式的FSAM已经在实验上证明了可以得到多道多层的成型件,其最大的特点是在送料和刀具上,也就是进料棒还充当了“刀具”的角色,起到摩擦挤压的作用,所以此模式的材料利用率很高。但由于棒料是主要的受力部分,在直径上会存在一定的限制,而且在复杂形状的制造过程中也有一定的局限性。对于以板材为进料的FSAM,其进料上主要是根据需要逐层添加板材,然后用独立的刀具进行摩擦增材制造。但是此种方式在材料利用率上打了很大的折扣,而且由于进料板的先前形状,在成型件形状上有了限制,所以成型控制性较差。另外,此方式需要夹具对进料板进行固定,给加工过程带来不便。第三种在进料上采用在刀具中心进行添加进料粉末/颗粒,然后随着刀具的运动实时添加,这就导致了它具有很高的材料利用率和很好的成型控制性。三种FSAM的对比如表10所示。三种FSAM各有不同,且各有优势。