《表1 两组患者干预后结果对照[n (%) ]》

《表1 两组患者干预后结果对照[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预在中西医结合治疗非酒精性脂肪肝临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组结果比较，观察组总有效69例（92.00%），对照组总有效51例（68.00%）。其结果比较观察组明显高于对照组，其差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0060127200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者李传群、王莺、刘永寿
绘制单位重庆市綦江区中医院脾胃科、重庆市綦江区中医院脾胃科、重庆市綦江区中医院脾胃科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 研究组与对照组患者护理干预后FT4、TSH水平达标率及服药依从性评分比较[n(%),s]》2021.03.15
  2. 《表1 两组患者护理干预后疗效比较[n(%)]》2020.10.10
  3. 《表6 实验组和对照组学生干预后心理健康比较结果（N=64)》2020.11.20
  4. 《表1 对比观察组和对照组患者接受护理干预后对护理服务的满意情况[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 治疗前、后干预组与对照组嗓音障碍指数分析结果(n=30)》2020.08.18
  6. 《表2 治疗前、后干预组与对照组嗓音声学分析结果（n=30)》2020.08.18
  7. 《表1 两组患者干预后会阴情况比较[n(%)]》2019.12.30
  8. 《表2 干预后对照组和观察组患者的疼痛程度对比（n)》2019.12.25
  9. 《表1 两组患者干预后用药依从性比较[n,n(%)]》2019.11.10
  10. 《表1 两组患者干预后意识状态比较[n(%)]》2019.09.25
  11. 《表1 两组患者经干预后肌力情况[n(%)]》2019.08.18
  12. 《表1 研究组和对照组患者干预后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.05.21
  13. 《表1 两组干预前、后患者血液流变学指标情况对照（mPa/s, )》2019.07.10
  14. 《表1 两组患者干预后依从性比较[n (%) , %]》2019.06.25
  15. 《表1 两组患者干预后视力检查结果比较[n (%) ]》2019.08.28
  16. 《表1 两组患者干预后护理效果对比[n (%) ]》2019.05.25
  17. 《表1 两组患者干预后疼痛评分比较 (n)》2019.01.28
  18. 《表1 两组患者干预后健康行为对比[n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表1 两组患者治疗后疗效结果对照n (%)》2018.03.01
  20. 《表1 两组患者经干预后便秘发生情况[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表2 盐城城区公园绿地主要木本地被植物种类及应用频度》 《表1 数据集类别分配：改进YOLO v3算法及其在安全帽检测中的应用》 《表3 方差分析及Friedman检验》 《表4 知识点切块操作：基于多维结构的大学课程知识点数据分析》 《表5 两组患者不良反应发生率的比较[例（%）]》 《表2 ARIMA模型预测结果》 《表2 心理状态、对护理满意度》 《表1 扩增α毒素和ε毒素引物Tab 1 Primers amplifying C.septiumα-toxin and C.perfringensε-toxin genes》 《表1 3 保存8 d牛乳中细菌数目的对数值比较 (n=2)》 《表2 对比生存组与死亡组血清NT-pro BNP、PCT水平及APACHEⅡ评分 (±s)》