《表1 两组患者治疗后疗效结果对照n (%)》

《表1 两组患者治疗后疗效结果对照n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纳洛酮联合无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后总有效率结果为92.86%，对照组治疗后总有效率结果为71.43%，结果对照差异显著，P<0.05（见表1）。

图表编号XD0023665400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者吴伯华、曹永胜、陈搏智
绘制单位广东省化州市人民医院、广东省化州市人民医院、广东省化州市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表1 两组患者治疗后疗效比较(n,%)》2021.01.10
  3. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2021.02.20
  4. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2021.02.20
  5. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2020.08.20
  6. 《表1 实验组和对照组患者治疗后临床疗效[n(%)]》2020.06.15
  7. 《表1 两组患者治疗后临床疗效[n(%),n=64]》2020.01.01
  8. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2019.09.30
  9. 《表1 治疗组、对照组患者治疗后第2周疗效对比[n(%)]》2019.09.10
  10. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.06.28
  11. 《表1 两组患者治疗后临床疗效结果对比[n (%) ]》2019.07.21
  12. 《表3 两组患者治疗后临床疗效对照[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表1.两组患者治疗后临床疗效对比[n (%) ]》2019.03.20
  14. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表1 将两组患者在经过不同方式治疗后的临床疗效结果进行对比[n (%) ]》2019.02.19
  16. 《表1 两组患者治疗后近期疗效比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 两组患者治疗后疗效比较[n(%)]》2019.10.28
  18. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01
  19. 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[n,(%)]》2019.11.25
  20. 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表2 两组患者治疗前后FIB、PT及TT水平比较(±s)》 《表2 再生粗骨料的性能指标表》 《表4 稳健性检验I:Tobit模型+固定效应调整》 《表2 聚类平均准确率：结合神经网络的文本降维方法》 《表4 母亲六种语言内容对聋童叙事的线性回归结果》 《表4 第2首《今晨我穿过田野》中旋律出现顺序》 《表1 两组并发症的发生情况》 《表1 两组手术时间、住院时间以及术中出血量比较 (±s)》 《表3 对照组与实验组后测跨文化能力比较》 《表5 串行测试组合方案：基于片上Loopback的FPGA DDR模块串行测试方法》