《表5 PCA权重评价的RDI值分组划分结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对PCA计算得出80个样方的DI值作极差标准化处理，根据RDI排序分组划分（表5）。
| 图表编号 | XD0060046200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 朱汐、许自力、陈泽腾 |
| 绘制单位 | 华南理工大学建筑学院、华南理工大学建筑学院、华南理工大学建筑学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 3种供试苗木的隶属函数值、权重和综合评价值》2020.10.01
- 《表5 各评价因子的权重值》2021.01.25
- 《表5 评价指标的判断矩阵及权重值》2020.12.01
- 《表5 定量评价因子权重值》2020.06.01
- 《表5 区域金融风险综合评价值权重》2020.09.15
- 《表5 庆元香菇文化系统旅游资源适宜性评价指标权重及等级划分》2020.09.01
- 《表1 数据源介绍：基于AHP-PCA的熵组合权重的居民点用地适宜性评价——以内江市为例》2020.03.31
- 《表5 评价指标主观权重值》2020.01.15
- 《表5 因素权重值及重要程度划分表》2019.10.01
- 《表4 PCA权重系数：基于GIS与PCA-Logistic的斜坡灾害易发性评价》2019.11.10
- 《表5 按旅客类型划分的指标评价值》2019.09.20
- 《表1 AHP、PCA及AHP-PCA的各项权重值》2019.05.15
- 《表5 评价指标权重值及排序》2019.06.01
- 《表7 AHP法权重评价的RDI值分组划分结果》2019.06.01
- 《表3 PCA权重下的生态基准面DI值》2019.06.01
- 《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表7 综合评价值排序：基于PCA的复杂电网安全风险评价研究》2018.05.15
- 《表5 评价指标的统计量及灰色评价权重值》2018.03.01
- 《表5 以评价方法为准则的单层因子排序权重值》2018.03.28
- 《表5 不同模型对RDI的预测结果对比》2019.11.30