《表1 分析患者临床症状评分[n, ±s]》
![《表1 分析患者临床症状评分[n, ±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201907008_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组暖气、反酸以及胃部疼痛等症状评分状况显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），数据见表1。
| 图表编号 | XD0059965200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 胡孝霞 |
| 绘制单位 | 绵竹市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者耶鲁布朗强迫症状量表评分对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004077_01400.gif)
相关图表
- 《表1：两组患者治疗前后临床症状和体征评分情况比较（±s，分，n=41)》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗前和治疗后临床症状评分比较n=40,±s，分》2020.11.01
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者治疗前、后临床症状评分比较（n=35,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较（n=250,±s，分）》2020.01.01
- 《表1 两组患者耶鲁布朗强迫症状量表评分对比[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 三组患者干预前后VAS、CMSS症状和时间评分比较[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状积分和CAT评分比较（n=43,±s，分）》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较(n=46,±s,分)》2019.10.11
- 《表1 两组患者临床观察指标、治疗后不良心理评分及生活质量评分比较（n=60, ±s)》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗前后临床症状评分比较 (分, ±s, n=60)》2019.06.20
- 《表1 RFA治疗前后患者症状评分和体征评分比较(±s,分,n=146)》2019.10.01
- 《表1 两组患者术后1、3、10、18个月KSS临床评分 (±s, n=102)》2019.08.20
- 《表1 两组患者治疗前、后鼻部症状评分比较 (n=81, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者心理症状评分[n, ±s]》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗前、后临床症状评分比较 (n=39, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表1 两组患者治疗后症状体征评分比较 (n, ±s)》2019.04.20
- 《表3 两组患者临床症状评分比较 (±s, n=35)》2019.01.28
- 《表1 治疗前后两组患者系统症状评分 (n=62, ±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 两组患者治疗前后临床症状评分比较 (±s, n=46)》2018.10.01