《表1 3组患者Hp清除率比较[例(%)]》

《表1 3组患者Hp清除率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡并出血的临床疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与乙组比较，*P<0.05；与丙组比较，#P<0.01

甲组Hp清除率显著高于乙组与丙组，差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。见表1。

图表编号XD005988000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.20
作者李帅
绘制单位江西省贵溪市人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的HP清除率及治疗效果比较(n,%)》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者的Hp清除率及治疗效果比较（n=75,n/%）》2020.12.01
  3. 《表1 两组患儿Hp清除率比较[例(%)]》2019.12.01
  4. 《表4 两组患者的Hp清除率及复发率比较（n/%）》2019.11.21
  5. 《表2 两组幽门螺杆菌感染性胃脘痛患者Hp清除率比较情况[例（%）]》2019.08.25
  6. 《表2 对照组和观察组患者Hp清除率和复发率比较[n(%)]》2019.10.05
  7. 《表3 两组患者Hp清除和复发情况比较[例(%)]》2019.10.25
  8. 《表2 两组患者中进行Hp检查的结果为阳性的患者其Hp清除率的比较[n(%)]》2019.08.15
  9. 《表2 两组患者Hp清除率、不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.01
  10. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率、溃疡复发率、Hp再感染率比较[例 (%) ]》2019.08.01
  11. 《表1 两组患者不同疗法治疗后的Hp清除率和总有效率比较 (n, %)》2019.05.25
  12. 《表2 两组患者治疗效果及Hp清除率比较 (n=47, n/%)》2019.05.11
  13. 《表2 2组患者Hp清除效果比较[例 (%) ]》2019.02.20
  14. 《表2 两组患者HP阳性例数和清除率比较 (例, %)》2019.02.20
  15. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.03.25
  16. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率及溃疡复发率比较 (n, %)》2019.03.25
  17. 《表1 2组患者治疗总有效率、Hp清除率对比 (例, %)》2019.05.28
  18. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组患者Hp清除率比较(n)》2019.11.01
  20. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较》2019.10.30

随机翻阅

《表2 不同AM真菌下云木香根中倍半萜内酯含量及结构比》 《表1 急性脑出血患者血清IL-6、IL-8及tau蛋白水平比较》 《表2 实验环境配置具体参数》 《表2 轨道结构振动指标统计》 《表1 2组气虚络瘀型短暂性脑缺血发作患者临床有效率比较[例(%)]》 《表1 各组大鼠收缩压测定结果（n=10)》 《表1.巢湖流域各个子单元不同预报时效第1主成分线性组合》 《表1 8例接受射频消融治疗患者的临床资料》 《表1 1 2017年扬州地区不同类型单季晚粳群体生长率、净同化率及光合势的差异》 《表3 利润分配活动大会计模型信息层中的数据处理描述》