《表3 两组患者的Hp清除率及治疗效果比较（n=75,n/%）》

《表3 两组患者的Hp清除率及治疗效果比较（n=75,n/%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《香砂六君子汤结合四联疗法治疗脾胃虚弱型Hp阳性消化性溃疡患者的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的Hp清除率及治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表3）。

图表编号XD00199579500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.01
作者张芳侠、张康勇
绘制单位黄陵县人民医院、甘泉县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的HP清除率及治疗效果比较(n,%)》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者治疗前、后的尿毒症毒素清除效果比较（n=40,±s)》2021.03.01
  3. 《表4 两组患者的Hp清除率及复发率比较（n/%）》2019.11.21
  4. 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=75,n(%)]》2019.09.15
  5. 《表2 两组患者中进行Hp检查的结果为阳性的患者其Hp清除率的比较[n(%)]》2019.08.15
  6. 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
  7. 《表2 两组患者Hp清除率、不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.01
  8. 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=75, n/%)》2019.07.01
  9. 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分及BI比较（n=75, ，分）》2019.08.15
  10. 《表1 两组患者治疗效果比较[n=75, n (%) ]》2019.07.15
  11. 《表1 两组患者不同疗法治疗后的Hp清除率和总有效率比较 (n, %)》2019.05.25
  12. 《表2 两组患者治疗效果及Hp清除率比较 (n=47, n/%)》2019.05.11
  13. 《表3 两组患者治疗前及治疗1周后的血气指标水平比较 (n=75, , mmHg)》2019.05.11
  14. 《表1 两组治疗后Hp清除率对比 (n, %)》2019.04.19
  15. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.03.25
  16. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率及溃疡复发率比较 (n, %)》2019.03.25
  17. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.02.25
  18. 《表3 两组治疗效果比较[n (%) , n=75]》2019.04.30
  19. 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=75,n/%）》2019.12.01
  20. 《表2 两组患者Hp清除率比较(n)》2019.11.01

随机翻阅

《表1 调查对象基本情况（n=163)》 《附表1 2018年和2019年江苏省抽样数≥3的县区的小麦样品》 《表3 实验结果对比表：住院药房退药现况分析及预防对策》 《表1 路线信息存储格式：基于蚁群优化算法的最优旅游路线优化模型》 《表2 结合的预测方法：海口市城市道路改造要点分析》 《表4 樱桃米酒中花青素含量的测定（mg/100g)》 《表1 国标编制中对我国主要城市现代公园规划建设信息采集样本概况》 《表1 两组临床疗效比较(n,%)》 《表3 中国钢铁工业生态效率分析测评表》 《表3(17+35+17)m现浇箱梁桥台处不同顶升值下应力》