《表3 不同改良剂处理的烟叶外观质量比较 (C3F和B2F平均值)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《改良剂对烟叶产质量、土壤理化性质及土壤酶活性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:外观质量评价以定性和定量相结合的方法进行。定性评价以GB2635-92烤烟分级标准为基础，定量评价是每个品质因素均按10分制打分，对品质因素各档次赋予不同分值，分值越高，质量越好。

烟叶外观质量与内在质量有着密切关系，是影响烟叶销售的最关键因素。如表3所示，与对照相比，3个改良剂处理的烤后烟颜色更深，偏正黄色，成熟度更好，叶片结构更疏松，油分更足，色泽更鲜艳，其中以生物碳处理得分最高，比对照高10.06%，外观质量总得分值依次为生物碳>万山调理剂>万山调理剂+生物碳>对照。说明生物炭和万山调理剂在一定程度上能改善烟叶外观质量，提高烟叶的商品属性，这也与各处理的上中等烟比例、上等烟比例和均价（表2）等质量指标表现一致。