《表2 土壤中元素含量的实测值及生态危害评价》

《表2 土壤中元素含量的实测值及生态危害评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《燕山山脉桔梗对土壤中9种元素的富集及健康风险评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“-”表示土壤环境标准中没有相关规定。

采用潜在生态危害指数法对土壤中的重金属元素进行生态风险的评价,平均污染系数Cfi是利用土壤中元素的实测值与冀东地区土壤中元素的基准值[7]相比得出的结果,可以看出除Cd和Hg 2种元素外,其余元素的含量均低于基准值,提示样品采集地的Cd和Hg元素污染严重。Cd的危害指数Eri均超过80,属于强生态风险,且Hg的危害指数Eri达827.40,属于极强生态风险。RI指数达925.22,远远大于600,表示该土壤具有极强的生态风险。总的生态风险主要由重金属Hg和Cd贡献,贡献率分别为89.42%和9.08%。由于该土壤中仅Hg含量超过一级标准,因此,控制该地土壤中的汞含量是解决该地潜在生态风险的直接手段。结果见表2。