《表6 每个兴趣区的平均注视时间和注视点率的重复测量方差分析结果Tab.6 Results of ANOVA of each Ao I in mean dwell time and fixation

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产品造型设计决策过程中的眼动机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*代表P<0.05，**代表P<0.01

对平均注视时间做重复测量方差分析，发现作品完成度对每个兴趣的眼动数据都有显著影响（车身，p=0.006；铲斗，p<0.001；履带，p<0.001；驾驶室，p<0.001；摇杆，p<0.001；动臂，p=0.001），见表6。不同专业对摇杆的关注度有显著差异（p<0.001）。作品的完成度与专业背景的交互作用显著（车身，p=0.004；铲斗，p<0.055；履带，p<0.012；摇杆，p<0.001；动臂，p=0.002）。这说明在上述兴趣区内，作品的完整度与专业背景存在相互影响。作品完成度对参与者的注意力分配影响相对较弱，仅在车身、铲斗和动臂3个区域有显著影响。此外工业设计与机械设计学生在履带这个区域的注意力分配具有较大差异，通过热区图发现，机械设计在该区域关注时间显著多于工业设计学生，见图4。