《表2 对比两组患者中HP清除情况 (n, %)》

《表2 对比两组患者中HP清除情况 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型HP阳性胃溃疡的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者的清除率数据为88%，而对照组则为66%，观察组清除情况显著优于对照组，P<0.05，如表2。

图表编号XD0059000400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.14
作者韩龙、周继洲、周宁
绘制单位睢宁县中医院、睢宁县中医院、睢宁县古邳镇社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的HP清除率及治疗效果比较(n,%)》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者的Hp清除率及治疗效果比较（n=75,n/%）》2020.12.01
  3. 《表1 两组患者Hp清除例数情况[n=68(n%)]》2020.02.28
  4. 《表4 两组患者的Hp清除率及复发率比较（n/%）》2019.11.21
  5. 《表2 两组幽门螺杆菌感染性胃脘痛患者Hp清除率比较情况[例（%）]》2019.08.25
  6. 《表3 两组患者Hp清除和复发情况比较[例(%)]》2019.10.25
  7. 《表2 两组患者中进行Hp检查的结果为阳性的患者其Hp清除率的比较[n(%)]》2019.08.15
  8. 《表2 两组Hp清除率(n,%)》2019.08.28
  9. 《表1 对比两组活动期胃溃疡患者治疗后的Hp清除率、治疗优良率、疼痛缓解率、不良反应发生率[n（%）]》2019.07.01
  10. 《表2 两组患者Hp清除率、不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.01
  11. 《附表两组患者Hp清除率对比[n (%) ]》2019.07.01
  12. 《表2 两组Hp清除率、复发情况比较 (n, %)》2019.02.25
  13. 《表1 两组不良反应和HP清除率对比[n (%) ]》2019.06.25
  14. 《表2 两组患者治疗效果及Hp清除率比较 (n=47, n/%)》2019.05.11
  15. 《表1 两组治疗后Hp清除率对比 (n, %)》2019.04.19
  16. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.03.25
  17. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率及溃疡复发率比较 (n, %)》2019.03.25
  18. 《表2 两组患者治疗后Hp清除率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表2 两组患儿Hp清除率对比n (%)》2018.01.01
  20. 《表2 两组患者Hp清除率比较(n)》2019.11.01

随机翻阅

《表3 不同生育时期叶面积动态》 《表3 实验组变量描述性统计》 《表2 两组急诊停留时间、治疗费用、总费用比较（±s)》 《表2 输入输出语言变量变化关系模糊量化表》 《表1 AD转换数字模块技术参数》 《表1 各国资本管制措施汇总》 《表3 COPD评估报告》 《表2 单纯NIP组与复发NIP组CK10、Ki-67阳性率比较》 《表4 冲击试验：S690QL调质钢焊接热模拟试验研究》 《表4 第二步中和：硫酸镁废水钙镁资源回收制备硫酸钙和氢氧化镁的工艺研究》