《表4 血流频谱的形态[n (%) ]》
![《表4 血流频谱的形态[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201907109_07600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析经阴道彩色多普勒超声检查对妊娠黄体囊肿与宫外孕未破裂型的诊断》
A组的血流频谱呈现出了多种形式，而B组血流频谱是低阻力与高阻力两种类型为主，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD0058876600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.22 |
| 作者 | 覃巧云 |
| 绘制单位 | 太原市第八人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组血流频谱比较：抗凝治疗联合体位干预在孕早期子痫前期中的应用及对血流频谱的影响》2020.09.15
- 《表2 脐动脉及大脑中动脉血流频谱与宫内窘迫相关性》2020.10.15
- 《表1 两组脐动脉及大脑中动脉血流频谱参数比较（）》2020.10.15
- 《表1 2组血流量特征和血流频谱特征对比》2020.04.30
- 《表4 两组患者HRT周期内膜转化日子宫内膜厚度、形态、血流比较》2020.07.05
- 《表1 2 组UA、MCA血流频谱参数比较》2020.02.28
- 《表2 两组患者的血流频谱监测结果比较 (±s)》2019.05.16
- 《表4 应用UA和MCA血流频谱预测胎儿窘迫的曲线下面积》2019.04.15
- 《表2 两组胎儿UA和MCA血流频谱 (±s)》2019.04.15
- 《表1 两组二尖瓣口血流频谱测量参数对比》2019.04.15
- 《表1 血流频谱与血流情况分类》2019.01.22
- 《表5 迟发型FGR不良妊娠结局组与良好妊娠结局组血流频谱参数T检验》2019.01.20
- 《表4 早发型FGR不良妊娠结局组与良好妊娠结局组血流频谱参数T检验》2019.01.20
- 《表3 32周后正常胎儿与迟发型FGR血流频谱参数T检验》2019.01.20
- 《表2 32周前正常胎儿与早发型FGR血流频谱参数T检验》2019.01.20
- 《表4 患者AVF形态学参数与血流动力学参数Pearson相关分析》2019.04.28
- 《表2 不同分化程度前列腺癌患者的血流频谱比较 (±s, cm/s)》2018.05.20
- 《表1 4组研究对象肾内段动脉血流频谱指标比较 (±s)》2018.08.20
- 《表2 两组皮质形态及血流状态比较[n (%) ]》2018.05.01
- 《表3 研究组与对照组三尖瓣瓣口血流频谱测值的对比（±s)》2019.12.16