《表2 与传统相转移催化剂的比较》

《表2 与传统相转移催化剂的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《固载表面活性剂的凹土催化剂的制备及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将APC与未固载的CTMAB的催化活性做比较,并在催化结束后不经分离而代替活性炭直接用于粗品的重结晶,结果见表2。由表2可知,与未经固载的CTMAB相比,固载后的APC催化活性使BZ的收率由原来的75.6%提升至86.5%。推测原因:凹土具有较大的比表面积,其微孔和表面特征可以满足异相催化反应的需要。固载后凹土结构中由非等价阳离子类质同相替代造成晶格缺陷和破键,从而形成的酸性中心和碱性中心,有利于酸碱协同催化作用的形成[18],因此催化效果较CTMAB更好。同时表面活性剂固载化后的凹土因获得了有机性,可以更好地发挥对有机杂质的吸附分离作用,重结晶后BZ质量分数由91.4%增至94.6%,因凹土本身比表面积大,而显示出较优的吸附分离功能,因此该催化剂可以不经分离而直接用于重结晶中的脱色吸附剂。与传统相转移催化剂相比,APC不仅克服了CTMAB难以与产物分离的缺点,同时也改善了催化剂的催化性能,同时在精制纯化的过程中发挥了优良的吸附性能。