《表1 2005年《博洛尼亚进程盘点报告》中采用的“颜色”、“分值”与“等第”关系》

《表1 2005年《博洛尼亚进程盘点报告》中采用的“颜色”、“分值”与“等第”关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《教育立法评估的域外经验及启示》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,从技术特征上,除了赋予特定指标一些分值之外,一些报告还诉诸颜色以直观地表现评估结果。比如,2005年《博洛尼亚进程盘点报告》采用了五种颜色来代表不同的分值,此后2007年和2009年的《博洛尼亚进程盘点报告》均延续了这一做法。后来的2012年、2015年和2018年《欧洲高等教育区博洛尼亚进程实施报告》也在不同程度上沿用这类做法,并做了修正。在2005年《博洛尼亚进程盘点报告》中,颜色与赋值关系如表1所示。