《表1 比较4组流产及预后情况对比 (n=60, 例)》

《表1 比较4组流产及预后情况对比 (n=60, 例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《三种复方短效口服避孕药在人流后关爱使用的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组第21天B超内膜监测厚度值、月经量均高于其他3组，A组首次月经复潮时间短于其他3组，P<0.05；见表1。

图表编号XD0058443500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.08
作者谭毅、梁琼文、黄妙云、林厚强
绘制单位广西桂东人民医院产科超声科、广西桂东人民医院产科超声科、广西桂东人民医院产科超声科、广西桂东人民医院产科超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组流产后避孕药具使用情况比较[n(%)]》2020.09.10
  2. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  3. 《表2 两组患者的预后情况对比（n%，例）》2020.12.25
  4. 《表4 干预后两组患者重复流产情况及关爱服务满意度对比》2020.10.01
  5. 《表2：两组患者肿瘤转移、肿瘤复发及2年生存情况[例（%），n=60]》2020.09.15
  6. 《表2 两组患者术后预后情况比较（n=60)》2019.10.01
  7. 《表1 60例治疗效果及预后情况》2020.05.20
  8. 《表4 两组患儿并发症发生情况及预后的比较[例(%)]》2020.07.15
  9. 《表2 两组妊娠、流产及复发情况比较[n(%)]》2020.04.28
  10. 《表1 两组流产情况比较（例）》2019.11.15
  11. 《表1 两组患者并发症发生情况比较（n=60，例）》2019.10.15
  12. 《表1.两组产妇及新生儿情况对比(n=60)》2019.10.15
  13. 《表4 两组患者神经功能缺损及预后情况的对比[n (%) ]》2019.04.20
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n=60,例)》2019.09.15
  15. 《表4 预后良好组、预后中等组及预后不良组患者1年后生存情况比较 (n)》2019.06.10
  16. 《表3 两组患者不良反应情况对比 (n=60, 例)》2019.02.20
  17. 《表2 两组产妇1年内非意愿再次妊娠及产后人工流产情况的比较[n (%) ]》2019.03.18
  18. 《表4 两组患者化疗后预后因子表达情况比较 (例, n=38)》2019.01.20
  19. 《表2 两组妊娠情况及流产情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表1 两组治疗前后IgG、IgA、IgM、C3及C4检测情况比较 (例, n=60)》2018.04.05

随机翻阅

《表5 不同配合比透水混凝土的28d抗压强度实测值》 《表2 HBC21井和三口目标井基础数据》 《表5 重型击实试验段芯样数据分析》 《表5 总样本分渠道检验结果》 《表1 绿色增长评价指标体系》 《表1 材料计算参数：云中隧道软弱偏压段围岩不同工法开挖数值模拟分析》 《表1 发生药疹的患者的性别与年龄分布》 《表4 魔芋样品中黄酮类化合物的含量》 《表2 四种类型资源型区域对比一览》 《表3 金融发展水平与门槛效应》