《表2 并行经古埕村经济技术对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于两方案线路长度相当，均以桥梁形式通过，因此本次研究主要针对两方案的拆迁情况进行比较。详见表2。
| 图表编号 | XD0058133300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 牛鹏飞 |
| 绘制单位 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司线站处 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 4组行经尿道输尿管镜碎石取石术并留置输尿管支架管患者支架管表面生物膜评分比较[分，M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYG202103025_10500.gif)
相关图表
- 《表2 4组行经尿道输尿管镜碎石取石术并留置输尿管支架管患者支架管表面生物膜评分比较[分，M(P25,P75)]》2021.03.18
- 《表1 4组行经尿道输尿管镜碎石取石术并留置输尿管支架管患者带管期间临床症状和实验室检查结果比较》2021.03.18
- 《表2 两组月经量、行经天数及子宫内膜厚度比较（±s)》2020.12.16
- 《表3 通学路径与行经拥堵路段情况》2021.02.01
- 《表2 两组合并症及治疗措施和出入院病情的对比》2021.02.15
- 《表4 2 0 1 6～2019年厦门A银行经标准化处理的各项指标数据》2020.12.25
- 《表2 两组治疗前后月经周期及行经时间比较（d,±s)》2020.06.15
- 《表2 术中资料对比分析：胆囊结石并胆总管结石微创治疗方式疗效对比研究》2020.06.20
- 《表2 两组行经腹全子宫切除术病人48例手术前后注意网络效率的比较/±s》2020.08.05
- 《表2 两组行经外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤病人置管长度调整率比较/例（%）》2019.12.05
- 《表2 2 447例急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗患者院内死亡危险因素的单因素分析》2019.06.08
- 《表2 对比两组患者腹痛并伴随并发症概率[n (%) ]》2019.08.23
- 《表2 智能药房启用并优化后的处方调配差错与启用前对比》2019.08.01
- 《表2 2组因胸痛行经桡动脉穿刺冠状动脉造影患者手术相关情况及穿刺情况相关指标比较》2019.07.08
- 《表2 风机出口处、风电并网点输出功率数值特征对比》2019.05.25
- 《表2 串电感和并电容方案对比》2019.06.15
- 《表2 对比观察并比较两组患者的护理满意度》2019.03.01
- 《表2 全国人大财政经济委员会所起草并提出的法律案情况》2018.03.15
- 《表5 2种布桩方案并缝后闸室位移成果对比表》2019.11.25
- 《表6 2种布桩方案并缝后闸室底板弯矩成果对比表》2019.11.25