《表4 FDR法与烘干法室内标定结果对比》

《表4 FDR法与烘干法室内标定结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《频域反射分析法测定土壤含水率标定试验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

其中,θFDR和θW分别为FDR监测设备测得的土壤体积含水率和烘干法测得的体积含水率。两者的室内标定对比情况见表4。由表中数据可知,在设定的8组含水率设计值对比试验中,FDR设备测得的含水率数据普遍高于烘干法测得的数据,试验数据得出的绝对误差δ范围为0.33%~6.78%,平均为4.17%;相对误差δ1范围为16.11%~68.57%,平均为35.42%。在没有进行标定的情况下,FDR监测设备测定的土壤体积含水率误差较大,因此对监测设备的标定工作显得尤为重要。