《表1 HALT与传统的可靠性试验对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种试验的对比情况如表1所示。从表1中可以看出，HALT与传统的可靠性试验相比具有绝对的优势，但是，由于目前设备的限制，HALT的综合试验中尚不能包含湿度应力。
| 图表编号 | XD0057398800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 王艳玲、王建军、吴春燕、曾华、付进军 |
| 绘制单位 | 北京航天发射技术研究所、北京航天发射技术研究所、北京航天发射技术研究所、北京航天发射技术研究所、北京航天发射技术研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 HALT和ALT对比》2020.08.01
- 《表1 HALT常见应力建议步长》2020.12.25
- 《表1 传统均匀设计试验方案与本文优化试验方案的对比》2020.12.01
- 《表2 正交试验因素水平：我国干燥地区某项目蒸发冷却空调与传统空调方案对比分析》2020.09.25
- 《表1 试验梁参数：高强不锈钢绞线-渗透性聚合物砂浆加固法与传统加固法对比试验研究》2020.04.20
- 《表1传统和新设计可靠性试验装置参数比对》2020.08.01
- 《表2 分布式时序卷积神经网络与各传统方法的试验效果对比》2020.07.25
- 《表1 试验所用仪器设备：QuEChERS法与传统固相萃取法对比检测茶叶中25种农药残留》2019.12.10
- 《表1 四个环路的传统双管制管网可靠性指标》2019.09.25
- 《表1 可靠性试验条件：汽车级IGBT模块功率循环及温度循环寿命对比与分析》2019.09.05
- 《表3 超声波清洗法与传统浸泡法试验结果对比》2019.08.28
- 《表3 BJQN-V型多点动态位移测量系统与传统测量仪器在桥梁荷载试验中的综合性能对比》2019.02.01
- 《表2 新方法与传统正接线法试验数据的对比》2019.02.15
- 《表1 产品选择方案对比：某型空空导弹可靠性摸底试验规划与验证》2019.02.20
- 《表2 HALT典型试验步骤》2018.10.25
- 《表2 传统与云中央级、车站级ISCS可靠性计算结果》2018.12.31
- 《表1 试验工况：不封底PCC能量桩与传统能量桩换热效率对比研究》2018.10.15
- 《表1 传统试验方案与优化设计方案对比》2018.11.01
- 《表1 并行UM和传统UM的可靠性计算时间》2018.03.25
- 《表1 各器械部分参数：新型植保机械与传统植保机械工能及防效对比试验》2019.12.10