《表2 农地非农化过程中农民的总成本收益万元·hm-2》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地非农化微观配置效率测度及改进策略——基于农民主体视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从农民实际获得的征地补偿测算农地非农化配置效率值来看，总体上农地非农化配置效率均值整体偏低，仅为0.524，说明被调查样本地区农地非农化过程中农民获得的总收益远低于负担的总成本，实际的征地补偿标准难以保障农民征地前后生活水平不受影响。分农户类型来看，计算的配置效率均值最高的脱产农户为0.590，其次是兼业农户为0.547，最低的是纯农业农户为0.435，农户之间配置效率均值的差异主要是由于不同类型农户在农地非农化过程中负担的总成本不同所致。由于土地经营收益是纯农业农户家庭经济收入的主要来源，而现实中农地非农化配置效率较低，难以保障纯农业农户的生活水平不下降；兼业农户和脱产农户可以不同程度获取非农经济收入，所以农地非农化对兼业农户和脱产农户生活水平的影响要远低于纯农业农户。区域之间比较，在5个被调查样本地区中湖南吉首市的征地补偿标准同比是最高的，但与征地补偿最低的湖北咸安区的农地非农化配置效率均值的计算结果相近，不同的是湖南吉首市的配置效率均值较低，是由于土地经营收益较高使农地非农化过程中农民负担总成本较高所致，湖北咸安区是由于农民实际获得的征地补偿偏低所致。这说明征地补偿标准的高低不能够完全决定农民的农地非农化配置效率均值的高低。在时间序列上，测算的不同类型农户的农地非农化配置效率均值呈先上升后下降的倒“U”型趋势，配置效率均值的峰值出现在2014年和2015年，原因是一方面由于成本收益折算中历年的还原率呈先上升后下降的变化趋势，另一方面由于农民实际获得的征地补偿2014年之前增长较快，之后征地补偿增长逐步减缓。