《表2 比较两组患者依从情况[n=126, (%) ]》
![《表2 比较两组患者依从情况[n=126, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201913138_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循环管理法对消化内镜治疗护理配合度及不良事件发生的影响》
对比两组患者治疗依从性，研究组93.65%显著优于对照组71.43%，差异有统计学意义，P<0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0057053000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.27 |
| 作者 | 黄秋泉 |
| 绘制单位 | 田东县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者治疗依从性情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202004061_01800.gif)
![表2 比较两组患者护理后护理依从性变化情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202001051_01700.gif)
![表2 两组患者护理后依从性与失败率比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924099_01800.gif)
![表3 两组患者出院2年后服药依从性病情复发情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201936013_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者的不良反应发生情况及依从性比较（n=66,n/%）》2020.07.11
- 《表2 两组患者治疗依从性情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 比较两组患者护理后护理依从性变化情况[n(%)]》2020.01.05
- 《表2 两组患者护理后依从性与失败率比较情况[n(%)]》2019.12.28
- 《表3 两组患者出院2年后服药依从性病情复发情况比较[n(%)]》2019.12.21
- 《表1 两组患者依从性发生情况比较(n,%)》2019.11.25
- 《表2 两组患者干预后用药依从及护理满意情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者对治疗的依从情况比较[n(%)]》2019.10.20
- 《表3 两组患者依从情况比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 两组患者服药依从情况比较 (n, %)》2019.07.10
- 《表1 两组患者服药依从情况比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组孕妇一般情况和MicroRNA-126表达比较（n=50)》2019.07.21
- 《表2 护理后两组患者依从性及对护理满意情况比较 (n=40)》2019.09.20
- 《表1 两组患者的运动依从性情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者张口功能锻炼依从情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表3 两组患者服药依从性情况比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 比较两组患者不良事件情况[n=126, (%) ]》2019.03.27
- 《表1 两组患者干预后依从性情况比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表2 两组患者管理后行为依从情况和临床治愈情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者化疗依从性情况比较表（n,%)》2019.11.19