《表2 纳入NMAs方法学质量评价[篇 (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药网状Meta分析质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用AMSTAR量表对纳入NMAs进行方法学质量评价。纵向分析，符合程度较好的有条目8（51/51）、条目1（50/51）、条目2（50/51）、条目3（50/51）、条目7（50/51）、条目6（45/51）；符合程度较差的有条目5（0/51）、条目11（6/51）、条目4（15/51）、条目10（18/51）。横向分析，分数最高9分，最低4分，平均值7.3分，中位数7分。按质量认定标准划分:高质量9篇（9/51），中等质量41篇（41/51），低质量1篇（1/51）。各NMA得分情况见表1，各条目得分情况见表2。