《表1 纳入5篇RCT的质量评价》

《表1 纳入5篇RCT的质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《运用循证护理探讨3M液体敷料降低PICC置管患者接触性皮炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按照Cochrane偏倚风险评估工具[3],对每篇RCT的质量进行评价,由2名研究者独立完成,按照随机方法是否正确、是否做到分配隐藏、受试者及照护人员是否知谁是实验组、评估结果者是否知谁是实验组、受试者追踪率是否夠高、流失患者的资料是否纳入分析、是否有选择性报告结果、是否有其它的偏倚来源。完全满足上述标准,发生各种偏倚的可能最小,为A级质量;部分满足上述质量标准,发生偏倚的可能性为中度,为B级质量;完全不满足上述质量标准,发生偏倚的可能性为高度,为C级质量。本文纳入的五篇RCT质量评价见表1。