《表3 纳入的RCT研究质量评价》

《表3 纳入的RCT研究质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《GnRHa超长方案对不同分期子宫内膜异位症患者IVF/ICSI-ET结局影响的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参照Cochrane协作网的偏倚风险评估工具及NOS,逐一对纳入的9项研究进行质量评价,见表2、表3。3项RCT均因意向性分析缺失而存在偏倚高风险,其余偏倚均为低风险。6项非RCT的NOS评分为8~9分。因此,纳入的9项研究总体质量较高。